W czwartek 1 października 2026 r. pełnomocnik wyborczy Komitetu Wyborczego Wyborców Moniki Piątkowskiej – Ponad Podziałami złożył w Sądzie Okręgowym w Krakowie pozew wyborczy przeciwko Łukaszowi Gibale. Pozew dotyczy fragmentu wywiadu udzielonego 28 września 2026 r. w stacji RMF FM, w którym kandydat stwierdził, że zgłosiło się do niego sześcioro radnych Koalicji Obywatelskiej deklarujących gotowość do rozmów o współpracy po ewentualnym zwycięstwie.
O co w szczegółach wnosi pozew?
Pozew cytuje konkretny fragment nagrania z 28 września 2026 r. i wskazuje, że wypowiedź została rozpowszechniona nie tylko podczas transmisji na żywo, lecz także w innych kanałach komunikacji. W dokumentach pełnomocnik pisze, że stwierdzenia o rzekomych deklaracjach radnych są nieprawdziwe i że osoby te nie składały żadnych deklaracji o współpracy z uczestnikiem wywiadu. W pozwie komitet domaga się zaprzestania takich wypowiedzi oraz przedstawienia wyjaśnień przez pozwanego.
Jak zareagowali radni Koalicji Obywatelskiej?
Przewodniczący klubu radnych KO, Grzegorz Stawowy, podczas briefingu przed Urzędem Miasta przekazał, że wszyscy 19 radnych podpisało oświadczenie zaprzeczające doniesieniom o kontaktach z Gibąłą i o chęci przejścia do jego klubu. Szef sztabu Moniki Piątkowskiej, radny Piotr Moskała, nazwał wypowiedź kłamstwem i próbą stworzenia wrażenia, iż Gibała może mieć większość w radzie miasta. Radny Tomasz Daros wskazał, że pozew złożono również ze względu na rzekome naruszenie dobrego imienia radnych.
Co na to sąd i jaki jest kontekst kampanii?
Biuro prasowe Sądu Okręgowego w Krakowie potwierdziło wpływ pozwu, jednocześnie nie wyznaczając na razie terminu rozprawy. Przedstawiciele sztabu Piątkowskiej wyrażali nadzieję, że pierwsza rozprawa odbędzie się możliwie szybko; jeden z komunikatów wskazywał na oczekiwanie na termin już 2 października 2026 r. Sprawa toczy się w czasie kampanii przed drugą turą wyborów na prezydenta Krakowa zaplanowaną na 11 października 2026, co daje dodatkowy kontekst polityczny zgłoszeniu pozwu.
Sprawa będzie rozstrzygana w trybie wyborczym; do chwili obecnej strony deklarowały gotowość przedstawienia swoich racji przed sądem.
